+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можна Ли Забрать Оружие За Долги

Существует соглашение, по которому судебные приставы-исполнители теперь вправе арестовывать оружие, - отметили в ведомстве. Этот должник как раз и оказался заядлым охотником. Напомним, и авто, и оружие у екатеринбуржца арестовали за задолженность, достигающую 8,5 миллиона рублей - таков материальный ущерб, причиненный Дмитрием Агентству по управлению и использованию памятников истории и культуры. Арестовывать машину мужчина мешал, а вот в случае с оружием уже не сопротивлялся, отмечают приставы. Ранее оружие арестовывать приставам нельзя было. Дорогие читатели!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть долг без расписки. Слово юристу. Выпуск 5

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли судебные приставы забрать оружие за долги

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине - дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры. Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей.

Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное. Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Но на этот раз они ей отказали. Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов. Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты.

Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег. По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили - законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей.

Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства. Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия. Верховный суд особо подчеркнул - родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность.

С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат. Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, - ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом - судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе. Новости Подгузов: Сокращение сроков доставки посылок не скажется на ее стоимости Генетики опровергли популярный миф о древнеегипетских мумиях На затонувшем в XV веке корабле нашли консервы х годов Качество автомобилей Lada начали проверять по-новому В Московской консерватории открыли мемориальную доску скрипачу Леониду Когану В ЕАЭС поставлен вопрос о мониторинге межгосстандартов Подозреваемым в терроризме нельзя будет состоять в НКО Фрегат "Ярослав Мудрый" отстрелялся из "Урана" в Средиземном море Роспотребнадзор назвал причину отравления 57 школьников на Кубани В Омске руководителя следственного отдела заподозрили в коррупции Медведев поручил подготовить отчет о причинах ЧП в Благовещенске Гололед в городах Поморья осложнил передвижение по улицам Задержан мошенник, обманувший волейболистку паралимпийской сборной России В Благовещенске завели два новых дела после стрельбы в колледже Чем удивит зрителей Беларуси чемпионат мира по гиревому спорту У Ferrari появился новый суперкар Художник и режиссер Владимир Артыков скончался в возрасте 85 лет Видео: Взрыв под Ижевском напугал жителей города Приток в водохранилища Крыма сократился в 4,5 раза Девять из десяти россиян оказались вовлечены в культурную жизнь Премьер-министр Кувейта подал заявление об отставке правительства В Москве более пар собираются заключить брак В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Какие налоговые льготы появились у россиян.

Рубрика: Власть. Возраст не имеет значения. Верховный суд объяснил, кто и когда может требовать долги по алиментам. Текст: Наталья Козлова. Проблема долгов по алиментам болезненна, сложна и многогранна. Поэтому новое разъяснение, которое сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, может оказаться полезным многим гражданам, так как впервые дан ответ на вопрос - можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли?

Оказалось, что можно и нужно. По мнению Верховного суда, долг алиментщика перед своими детьми останется долгом, который придется вернуть. Фото: depositphotos. В Екатеринбурге алиментщика из Норвегии приговорили к обязательным работам.

Если отец не платил алименты малолетним детям, ему придется вернуть весь долг, даже если дети стали взрослыми. В России предложили создать госфонд для выплаты алиментов. Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат. Ярославец уплатил тысяч рублей долга по алиментам ради ЧМ по хоккею.

Добавьте RG. Главное сегодня Названа причина крушения Boeing в Казани в году. В Госдуме предложили вернуть надбавки к пенсиям дальневосточников.

Российские вертолеты и "Панцири" перебросили на север Сирии. ФСБ рассекретила дело эстонских карателей в годы войны под Псковом. Главный редактор — В.

Возраст не имеет значения

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине - дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше. Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Квалифицированные юристы рекомендуют воспользоваться маленькой хитростью еще в ходе судебных слушаний. Сразу после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств, нужно подать тому же судье заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Еще до истечения срока, данного заемщику для добровольного погашения займа, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на его имущество.

За границу — с чистой совестью! Постановления об ограничении права на выезд за рубеж поступают к нам в управление, а мы отправляем их в Москву, в центральный аппарат. Но может случиться так, что на момент вашего обращения в наше управление в должниках вы значиться не будете, а на следующий день вас внесут в этот список. Я рекомендую вам проверить себя на долги в трех местах. Дорогие читатели!

Можна Ли Забрать Оружие За Долги

Я спустя несколько месяцев узнал, что ну данного товарища, который как известно, совсем нам не товарищ , есть четыре нарезных ствола пока не знаю каких и два МР по ЛОа и Бенелли-гладкое. Написал я приставам заявление, мол знаю в каком ЛРО, хочу чтоб наложили арест на стволы с последующей их продажей. Но мне дали запрос, на предмет есть ли у Иванова Иван Иваныча там оружие. Я его сам отнес - подтвердилось. Дали справку в ЛРО, с моделями стволов, номерами. Заверили печатью, начальник подписал. Понятно, что миллионы это не покроет. Но просто не хочу, чтоб этот нехороший человек ходил с двумя апЭЭсами и плакался, при этом, что нет у него ничего. Инспектор сказал, что арест наложить - еще не значит мне получить стволы. В противном случае а редиска не захочет - только изъятие и хранение в сейфе ОВД в течение года.

Могут Ли Судебные Приставы Забрать Оружие За Долги

Автор документа депутат Олег Михеев уверен, что арест домашнего кота или волнистого попугайчика может подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Парламентарий уверен, что "это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники". По закону сейчас у граждан нельзя забирать животных, не используемых в коммерческих целях, подчеркивает Михеев. А о домашних питомцах ни слова". Дорогие читатели!

Курьезные аресты, когда судебные приставы "опечатывали" котов, рыбок, щенков и т. Где-то, было дело, арестовали коня.

Курьезные аресты, когда судебные приставы "опечатывали" котов, рыбок, щенков и т. Где-то, было дело, арестовали коня. В другом случае у должника обнаружили и выставили на продажу 8 ведер клюквы.

.

.

.

Домашних животных запретят изымать за долги правы: юридически животное - это имущество гражданина, и его можно забрать. На. Если долг.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. goldsema

    Я собственник 2 комнатной чешки, по Королева. Пока шел ремонт в моей чешке, прожил 3 месяца в Кадоре 5 жемчужина. На первый взгляд все чисто красиво. А как пожил, сразу началось авто парковать негде, везде везде машины, даже в будний день когда люди казалось должны утром выезжать на работу. Вечером не встать под подъездом больше чем на 30 мин. Охрана сразу приходит и стучат в дверь требуют убрать авто. А куда, мест нет? За парковку если найдешь просят 100баксов.Эти стены перегородки сделаны, чтоб не видеть соседей, все слышно, даже как за стенкой чай размешивают.Мусорка по центру двора на все общее обозрение и ветер гонит вонь от нее. Можно же было контейнер под землю и только одни люки разноцветные торчат. Не говорю уже про велодоржки и велопарковки. Да в моем дворе нет вело дорожек, но зато я ставлю авто на постоянное мое место, у каждого оно уже как бы есть.Лучше в обычном доме чем этих многоэтажных нор.